很酷文学网—热门的小说推荐平台!

你的位置: 首页>紧急时刻被堵这样做是合法免责的解读郑州奔驰车堵车库事件肉度

原标题:紧急时刻被堵这样做是合法免责的 解读郑州奔驰车堵车库事件

近一段时间,郑州的特大暴雨引发大量的车辆泡水,郑州一小区地下车库中的一辆奔驰车由于害怕被淹,停在小区地下停车库的唯一出口,堵住出口导致地下车库内其他车辆无法离开车库,最终其他车辆全部被淹的事件引发了众多网友的关注,等上了热搜,该奔驰车主的自私行为也被网友口诛笔伐。

从相关报道和视频看,被堵的车主虽然积极联系奔驰车主进行挪车,但奔驰车主却一直拒绝街坊们的请求,置其他车主的财产与人命安全于不顾,那么遇到类似的情况,我们该如何处理呢?

适用紧急避险有条件

而根据《民法典》第一百八十二条的规定,“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

据此,很多律师提出遇到此种情况,应当适用紧急避险,从事实上来看,奔驰车主的行为,同样属于紧急避险的范畴,但其堵住地下车库唯一出口方式明显超过了必要的限度,造成了不应有的损害,其应当承担给其他车主带来的财产损失的责任。

那么,其他车主能否适用紧急避险条款,撞开奔驰车呢?根据法律的规定,紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,而其他车主如果采取撞开奔驰车的方式来挪开自己的车辆,其目的是为了保护本人的财产权利免受正在发生的危险,这个时候就需要有一个利益权衡,是单个车主的财产权利更大,还是更多车主的财产权利更值得保护,显然这个利益的平衡,在这里是有待商榷的,如果是单个车主撞开奔驰车,那么二者的财产权益处于一种均衡态势,而如果是多个车主,显然多人的财产权益要大于单个奔驰车车主的财产权益。

不过,尽管大家齐心协力将奔驰车挪开的行为造成了奔驰车的损害属于紧急避险,但奔驰车主仍有起诉行为人的可能性,对于大部分车主来说,这样也会带来一定的诉讼风险。当然小区的物业在管理层面上,也存在一定的法律责任。

起诉奔驰车主or保险公司代位求偿

从目前的事态走向看,很多车主在车辆被泡了之后,有起诉奔驰车主的打算,但对于大部分车主来说,虽然起诉奔驰车主能够得到赔付,但从赔付能力以及诉讼程序上,依然存在一些变数,最理性的解决方式,则是通过保险公司拿到赔偿,然后由保险公司行使代为求偿权,向奔驰车主索赔。

根据最新的车险规则,在2020年9月19日之后购买的车损险,车损险责任增加了盗抢险、玻璃险、自燃险、涉水险、不计免赔、指定修理厂、无法找到第三方险等7项,如果车辆泡水可获得全额保险,保险公司在赔付被泡水的车辆车主后,可以行使代为求偿权,向造成被保险车辆被泡水的责任方也就是奔驰车车主追责。

当然,在我们的日常用车过程中,除了这种极端情况外,大家会经常遇到车辆被其他车辆堵住的情况,如果联系不到车主,可以通过12123的APP“一键挪车”功能联系车主,要求配合挪车,不可意气用事,对对方车辆造成损害,但如果是在特殊情况下,比如对方车辆头肩顶堵塞消防通道或逃生通道,在火灾等情形下,为了保护生命安全,通过特殊手段移动对方车辆造成损害的,是毋须承担赔偿责任的。

最新小说

书友评价

编辑推荐

热门小说

白茶功效